LEOS
Studio di interfaccia · scenario fittizio · i controlli non eseguono azioni
Studio di interfaccia software-first

Dall’evidenza
alla scelta umana.

Quattro schermate mostrano come una fonte diventa leggibile, come emerge un conflitto e dove la decisione torna alla persona.

Scenario fittizio

Riferimenti, revisioni, ruoli e note sono inventati per mostrare il comportamento dell’interfaccia. Nessun dato cliente o media reale.

Confronta i report del prototipo →

01
HV-LEOS-02

Fonte

Che cosa stiamo osservando, da dove arriva, quale revisione.

Evidenza caricata
Documenti selezionati

Due candidati, stessa revisione massima

TEASER_A
teaser_metadata_onlyteaser-A-v7
Revisione
07
TEASER_B
teaser_metadata_onlyteaser-B-v7
Revisione
07
Nessuna precedenza implicitaIl nome e l’ordine dei record non stabiliscono quale fonte sia autorevole.
Metadati osservabili
Durata dichiarataDURATION_30S · uguale su entrambi
Mix audio dichiaratoMIX_A / MIX_B · differente
Owner dichiaratoSTUDIO_ALBA / CLIENT_NOVA · differente
Sola lettura. L’interfaccia confronta soltanto i riferimenti mostrati.Fonte · revisione · differenze
02
HV-LEOS-03

Conflitto

Due istruzioni incompatibili. Nessuna risoluzione automatica.

In attesa di scelta
Candidato A · revisione 07

TEASER_A

Mix audio
MIX_A
Owner indicato
STUDIO_ALBA
Nota audio
NOTE_AUDIO_CLIENT
VS
Candidato B · revisione 07

TEASER_B

Mix audio
MIX_B
Owner indicato
CLIENT_NOVA
Nota audio
NOTE_AUDIO_PRODUCER
Conflitto 01 · audio

Due note, stessa priorità

Cliente sintetico: usa MIX_A

Producer sintetico: usa MIX_B

Conflitto 02 · ownership

Autorità non determinata

Nota studio: STUDIO_ALBA

Nota cliente: CLIENT_NOVA

Scelta umana

Approva, modifica o stop

Stato: in attesa di una scelta esplicita.Nessuna opzione è preselezionata
03
HV-LEOS-04

Piano

Tre passaggi proposti, un responsabile visibile, nessuna esecuzione implicita.

Piano da verificare
Percorso proposto

Da una selezione fittizia a una review reale

  1. Verificare la selezione

    Una persona incaricata confronta il candidato scelto con le note.

    Responsabile indicato
  2. Confermare titolarità e diritti

    La provenienza del master viene verificata separatamente.

    Responsabile diritti
  3. Definire la consegna

    Dopo le conferme si prepara un processo separato.

    Da assegnare
Passaggio successivo: verifica della persona responsabile

La proposta resta ferma finché selezione, note e diritti non sono confermati.

Piano da verificare. Non equivale a una consegna.Responsabili e passaggi visibili
04
HV-LEOS-05

Limiti

Ciò che il prototipo non fa e ciò che resta aperto.

Confini attivi
Fuori perimetro
Non apre i contenuti

Confronta soltanto i riferimenti fittizi mostrati nella pagina.

Non assegna i diritti

Segnala il disaccordo, ma la titolarità va confermata da una persona.

Non invia o pubblica

Le scelte illustrate non producono consegne né modificano materiali.

Non decide al posto della persona

Quando le fonti divergono, il flusso si ferma e chiede una scelta.

Stato conclusivo
Scelta mostrataFittizia e dimostrativa
Azioni approva / modifica / stopControlli disabilitati, nessun effetto
Passaggio successivoVerifica della persona responsabile